ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 червня 2012 року К/9991/36702/12
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Міністерством соціальної політики Автономної Республіки Крим на постанову Київського районного суду міста Сімферополя від 07 лютого 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики Автономної Республіки Крим про зобов'язання надати матеріальну допомогу на придбання лікарських препаратів,
в с т а н о в и в :
У порушення вимог Закону України «Про судовий збір»відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) у розмірі, встановленому законом.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Судовий збір у розмірі 22,53 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та до касаційної скарги додано оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Міністерства соціальної політики Автономної Республіки Крим залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 27 липня 2012 року.
У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного С.Є. Амєлін
суду України
The court decision No. 25219968, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: