| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 17.10.08 Справа № 17/72. За позовом Прокурора Старобільського району
Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міської
ради, м. Старобільськ Луганської
області до
1-го відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області до 2-го відповідача Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_2, м. Старобільськ Луганської
області про
стягнення 607 грн. 57 коп. без виклику представників сторін в с т а н о в
и в: При друкуванні рішення
господарського суду Луганської області від 06.10.2008 у справі № 17/72, у 3
та 4 пунктах резолютивної частині цього
рішення була допущені технічні описки. Так, у другому абзаці 3 пункту
резолютивної частини рішення зазначено «...державне мито в
сумі 49 грн. 96 коп.,...», тоді як слід вказати: «...державне мито в
сумі 24 грн. 98 коп., …», а у третьому абзаці цього пункту зазначено
««витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 57
грн. 79 коп., …», тоді як слід вказати «…витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 28 грн. 90 коп., …». Зазначені аналогічні описки мають
місце і в останньому пункті резолютивної
частини у другому та третьому абзацах відповідно. Крім того, встановлена описка в нумерації останнього пункту резолютивної частини рішення
замість цифри «4»вказана цифра «3». Відповідно до статті 89
Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З огляду на викладене вищевказані
описки підлягають виправленню. На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1. Виправити описки, що були
допущені при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від
06.10.2008 у справі № 17/72. 2. Викласти 3 та 4 пункти резолютивної частини рішення
господарського суду Луганської області від 06.10.2008 у справі № 17/72 у
наступній редакції: «3. Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1: - в доход Державного бюджету України на
поточний рахунок 31118095700006, МФО
804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області,
банк -ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 -
державне мито в сумі 24 грн. 98 коп., видати наказ Старобільській
міжрайонній державній податковій інспекції у Луганській області; - в доход Державного бюджету
України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у
м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000,
символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 28 грн. 90 коп., видати наказ. 4.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2: - в доход Державного бюджету України на
поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582,
одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк -ГУДКУ в
Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 24
грн. 98 коп., видати наказ Старобільській міжрайонній державній податковій
інспекції у Луганській області; - в доход Державного бюджету
України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у
м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000,
символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 28 грн. 90 коп., видати наказ.» 3. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі. Суддя О.С.Фонова
Часті запитання
Який тип судового документу № 2521836 ?
Документ № 2521836 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2521836 ?
Дата ухвалення - 17.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2521836 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2521836 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2521836, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2521836, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 2521836 refers to case No. 17/72
This decision relates to case No. 17/72. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
