Decision № 2521830, 14.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.10.2008
Case No.
15/149
Document №
2521830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.08 Справа № 15/149

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Армопласт», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3 041 грн. 90 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача -Віннік І.А., представник за довіреністю № 1164 від 25.09.08;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за приміщення по договору № А.06.2007 від 01.05.07 в сумі 1 943 грн. 32 коп., яка виникла за серпень та вересень 2007 р.;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за земельну ділянку по договору № 0406641900052 від 01.02.06 в сумі 1 098 грн. 58 коп., яка виникла за період з травня по жовтень 2007р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У зв'язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у складі: 102 грн. 00 коп. державного мита, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 1971 року народження, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь:  Відкритого акціонерного товариства «Армопласт», м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Гвардійський, б. 30/1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 04681296:

- борг у розмірі 3 041 грн. 90 коп.;

- витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення підписано 15.10.2008р.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2521830 ?

Документ № 2521830 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2521830 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2521830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2521830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2521830, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2521830, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2521830 refers to case No. 15/149

This decision relates to case No. 15/149. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2521815
Next document : 2521831