Справа №0555/870/2012
Номер провадження2/0555/870/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ясинувата 05 липня 2012 року
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Циктіч В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Ясинуватська друкарня» про зобов'язання видати довідку для підтвердження пільгового стажу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи УПФУ в Кіровському районі м.Макіївки.
Керуючись ст.ст. 35, 122, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Ясинуватська друкарня» про зобов'язання видати довідку для підтвердження пільгового стажу.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи УПФУ в Кіровському районі м.Макіївки.
Призначити по справі судове засідання на 16 серпня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 16 серпня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
Позивачці - копію ухвали.
Відповідачу та третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. М. Циктіч
The court decision No. 25217445, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0555/870/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: