Справа №0555/517/2012
Номер провадження2-н/0555/517/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2012 року м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Заріцька О.О., розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИЛА:
30.05.2012 р. до суду надійшла заява від ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 428 грн.79 коп., судові витрати у розмірі 107 грн.30 коп.
05 липня 2012 року з СГІРФО Ясинуватського МВ УМВС України в Донецькій області до суду надійшла інформація, що боржник ОСОБА_1 не значиться за обліками довідкового бюро за адресою: АДРЕСА_1, яка вказана в заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Згідно з ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, таким чином зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: не правильно вказана адреса боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Заріцька
The court decision No. 25217397, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/517/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: