СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 0549/3970/2012
12.07.2012 року
Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального опалення,-
Керуючись ст.ст.264,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Міськтепломережа», на розрахунковий рахунок 26009301805120 Торезьке безбалансове відділення філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»МФО 334635, ОКПО 33394363 заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 01.04.2011 року по 01.07.2012 року у сумі 3317 грн.66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепломережа», на розрахунковий рахунок 26009301805120 Торезьке без балансове відділення філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»МФО 334635, ОКПО 33394363 судовий збір у сумі 107грн.30 коп.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно (не пізніше наступного дня) після видачі судового наказу надіслати боржнику -ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Т. В. Стріжакова
The court decision No. 25216448, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0549/3970/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: