0525/7471/2012
2-с/0525/120/2012
2с/0525/120/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.,
при секретарі Свірщевському М.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2012 року, суд -
В С Т А Н О В И В :
Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 11 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Шутова, б. 28, кв. 49, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 087,16 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 21,71 грн., суму індексу інфляції у розмірі 11,96 грн., та судовий збір у сумі 107,30 грн.
У теперішній час заявник ОСОБА_1 отримала судовий наказ 30.05.2012 року та 08.06.2012 року надала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не згодна з наказом, та не згодна з вказаною сумою боргу, так як зазначена сума боргу була повністю сплачена, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг. Таким чином вона заборгованості перед ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі не має. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.
Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 11 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Шутова, б. 28, кв. 49, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, р\р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 16 коп., а також на р/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО - 00131469, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 21 (двадцять одна) грн. 71 коп., суму індексу інфляції у розмірі 11 (одинадцять) грн. 96 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 25211688, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0525/7471/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: