2н/0523/1324/2012
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
25.06.2012 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву Комунального комерційне підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»що знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З 01.04.2009 р. по 01.05.2012 року користувач має заборгованість у сумі 5833 гривен. 27 коп.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального комерційне підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» суму боргу у розмірі 5833 (п'ять тисяч вісімсот тридцять три) гривен. 27 коп., а також судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., всього у сумі 5940 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн., 57 коп. на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 25211558, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0523/9205/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: