2н/0523/1206/2012
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
20.06.2012 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Заборгованість боржника перед заявником за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію складає 81 (вісімдесят одну) грн. 63 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 610 ЦК України, п. п. 19, 20, 23, 26, 28, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 65, 88, 95, 102, 103, 367 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецькі електричні мережі суму боргу у розмірі 81 (вісімдесят одну) грн. 63 коп., на р/р № 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО -335106, ЄДРПОУ -00131469, а також судовий збір у сумі 107(сот сім)грн. 30 коп., на 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ ПІБ В Донецькій області, МФО 334635», ОКПО 00131469.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька О.О. Бурлаченко
The court decision No. 25211528, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0523/8372/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: