0525/7613/2012
2-с/0525/126/2012
2с/0525/126/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.,
при секретарі Свірщевському М.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2012 року, суд -
В С Т А Н О В И В :
Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 11 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 571,07 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 3,05 грн., суму індексу інфляції у розмірі 1,71 грн., та судовий збір у сумі 107,30 грн.
ОСОБА_1 отримав судовий наказ 08.06.2012 року та 12.06.2012 року надав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не згоден з наказом, так як за вказаною у заяві про видачу судового наказу та у самому судовому наказі адресою, а саме: АДРЕСА_1, він не проживає. Проживає за іншою адресою з 05 лютого 2099 року, що підтверджується копією паспорту. Таким чином він заборгованості перед ПАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі не має. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.
Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 11 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, р\р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 571 (п'ятсот сімдесят одна) грн. 07 коп., а також на р/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО - 00131469, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 3 (три) грн. 05 коп., суму індексу інфляції у розмірі 1 (одна) грн. 71 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 25211523, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0525/7613/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: