Court ruling № 25211523, 13.07.2012, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
13.07.2012
Case No.
0525/7613/2012
Document №
25211523
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

0525/7613/2012

2-с/0525/126/2012

2с/0525/126/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2012 року, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 11 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 571,07 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 3,05 грн., суму індексу інфляції у розмірі 1,71 грн., та судовий збір у сумі 107,30 грн.

ОСОБА_1 отримав судовий наказ 08.06.2012 року та 12.06.2012 року надав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не згоден з наказом, так як за вказаною у заяві про видачу судового наказу та у самому судовому наказі адресою, а саме: АДРЕСА_1, він не проживає. Проживає за іншою адресою з 05 лютого 2099 року, що підтверджується копією паспорту. Таким чином він заборгованості перед ПАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі не має. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 11 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, р\р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 571 (п'ятсот сімдесят одна) грн. 07 коп., а також на р/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО - 00131469, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 3 (три) грн. 05 коп., суму індексу інфляції у розмірі 1 (одна) грн. 71 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25211523 ?

Документ № 25211523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25211523 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25211523 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25211523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25211523, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 25211523, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25211523 refers to case No. 0525/7613/2012

This decision relates to case No. 0525/7613/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25205462
Next document : 25211526