про:
стягнення 492,43 грн.
За участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1, помічник
прокурора (посвідчення №119);
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: ОСОБА_2, представник
(довіреність №23/04-01-2011 від 10.04.2008р.);
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду
Львівської області подано позов прокурора Залізничного району м. Львова в
інтересах держави в особі позивача-1: Управління міжвідомчих проектів
Львівської міської ради та позивача-2: Комунального підприємства
„Адміністративно-технічне управління”,м. Львів до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торгмашсервіс”, с. Зимна Вода про стягнення 492,43 грн.
Ухвалою суду від 24.09.2008р. дана
позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому
засіданні на 07.10.2008р.
В судове засідання 07.10.2008р.
з'явилися представник позивача-2 та прокуратури, повідомили, що відповідач
перерахував 492 грн. 43 коп. і, таким
чином, повністю оплатив суму заборгованості. На підтвердження представник
позивача-2 подав довідку про погашення заборгованості відповідачем. В зв'язку з цим просять провадження у справі
припинити.
Позивач-1 та відповідач в судове
засідання 07.10.2008р. явку представників не забезпечили, причин неявки не
повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були
повідомлені належним чином.
Враховуючи, що відповідачем
добровільно погашена заборгованість, представник позивача-2 та прокурор просять
суд припинити провадження у справі, суд прийшов до висновку, що дане клопотання
слід задоволити та припинити провадження у справі у зв'язку із відсутністю
предмету спору на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.
Оскільки відповідачем оплачено
заборгованість після звернення прокурора до суду із позовом, судові витрати,
відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слід віднести на відповідача.
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі за позовом
прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі позивача-1:
Управління міжвідомчих проектів Львівської міської ради та позивача-2:
Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, м. Львів до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгмашсервіс”, с. Зимна Вода про
стягнення 492,43 грн. припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торгмашсервіс”, с. Зимна Вода, вул. Шухевича, 77,
Пустомитівського району Львівської області (ідентифікаційний код 22380316) в користь державного бюджету 102,00 грн.
державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст. 116
ГПК України.
4. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської
області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 2520138 ?
Документ № 2520138 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2520138 ?
Дата ухвалення - 07.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2520138 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2520138 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2520138, Commercial Court of Lviv Oblast
The court decision No. 2520138, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 2520138 refers to case No. 2/74
This decision relates to case No. 2/74. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
