№ 252007, 14.11.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.11.2006
Case No.
15/329-ап-06
Document №
252007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2006 р. Справа № 15/329-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Комсомольського району м. Херсона

до "Херсонської універсальної бази "Облспоживспілки"

про стягнення 5038грн. 08 коп.

за участю представників сторін: прокурора Пуляєв І.В.

від позивача: Горбань В.В. - зав. юр. відділу, дор. від 12.01.06р.

від відповідача не прибули

Прокурор Комсомольського району м. Херсона звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України Комсомольського району м. Херсона в якому просить стягнути з Херсонської універсальної бази "Облспоживспілки" 5038грн. 08коп.

Позивач частково підтримав позов прокурора. Листом №11713-07 від 13.11.06р. повідомив, що позивач борг погасив майже у повному обсязі. Залишок борг складає 38грн. 08коп., тому від позову в сумі 5000грн. він відмовляється.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про відкриття провадження по справі 03.11.06р., в засідання не з'явився, свою думку щодо позову не повідомив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні докази для розгляду справи та на підставі ч. 2 ст.128 КАС України справа розглядається без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п. 1 ст. 14, ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.03р. в управлінні Пенсійного фонду України Комсомольського району м. Херсона зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших надходжень до Пенсійного фонду України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Із матеріалів справи вбачається, що борг відповідача перед ПФУ по нарахуванню страхових внесків Станом на 24.10.06р. борг по страховим внескам складає 5038грн. 08коп. Станом на день розгляду справи залишок боргу складає 38грн. 08коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до п.12 ст. 20 цього Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Заходи по погашенню недоїмки відповідачем не приймаються.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню, а по відношенню до суми 5000грн. провадження по справі закривається.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ст. 157, 158, 160, 161 КАСУ

постановив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з "Херсонська універсальна база "Облспоживспілки" м. Херсон, вул. Нафтовиків, 11, р.р. 26008101013006 ПФ АБ Укоопспілка МФО 352736 код 31918449 на користь Управління Пенсійного фонду України Комсомольського району м. Херсона, м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, р.р. 256063011201 в ХЦВ ПІБ МФО 352457 код 21294879 - 38грн. 08коп. страхових внесків.

3.По відношенню до суми 5000грн. провадження по справі закрити.

4.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

5.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 26.11.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 252007 ?

Документ № 252007 це

Яка дата ухвалення судового документу № 252007 ?

Дата ухвалення - 14.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 252007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 252007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 252007, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 252007, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 252007 refers to case No. 15/329-ап-06

This decision relates to case No. 15/329-ап-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 252006
Next document : 252008