Decision № 25200534, 13.07.2012, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 435/5649/12

2/435/2363/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Плахотіній Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, з якого вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2004 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1200 грн. до досягнення дитиною повноліття, на сою користь.

13.07.2012 року позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у вигляді ? частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття, на свою користь.

До судового засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач до судового засіданні не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що визнає в повному обсязі позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.4). Згідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає з позивачкою, що підтверджується актом виданим КП «Житлово-експлуатаційною організацією №31».

Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює та має стабільний заробіток, тому зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, однак своїх обов'язки не виконує. Обов'язок утримувати дітей до повноліття передбачено ст.. 180 СК України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття на користь матері, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2012 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.В.Ан