Court ruling № 25199283, 02.07.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0426/7455/2012

Провадження № 2/0426/3434/2012

У Х В А Л А

02.07.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу підвального приміщення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2012 року позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:

- не надано копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.03.2010 року за кількістю відповідачів;

- не зазначено доказів на підтвердження права власності позивача на нежитлову будівлю «А»за адресою: АДРЕСА_1 на час звернення до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу підвального приміщення недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова