Справа № 411/6122/12
У х в а л а
про відкриття наказового провадження
12 липня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-
В С Т А Н О В И В:
До Довгинцівського районного суду 04 липня 2012 року надійшла заява про видачу судового наказу.
05.07.2012 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу заява Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишена без руху для усунення недоліків.
12.07.2012 року КП «ЖЕО № 45» виправили недоліки що зазначені у вищевказаній ухвалі.
Форма і зміст даної заяви відповідає вимогам Цивільно -процесуального законодавства України, заява підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу та подана з додержанням вимог ст. ст. 98-100 ЦПК України.
Керуючись ст. 98 -100, 102, 122,209,210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по вищевказаній заяві про видачу судового наказу.
Розглянути заяву по суті заявлених вимог 13 липня 2012 року без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 25199042, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 411/6122/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: