№ 25194608, 10.07.2012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

10.07.2012

Справа № 403/6520/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ "ШУАН АУТДОР", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 директор ТОВ " ШУАН АУТДОР", яке зареєстроване за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 51, корп..1, кв. 68, допустив несвоєчасне подання до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу з податку на додану вартість на суму 501,40 грн., терміном сплати 31.05.2010, 30.03.2011, 30.04.2011, 30.05.2011, 30.08.2011, 30.10.2011 сума податкової заборгованості склала 57.97. Фактично недоїмку погашено за рахунок платіжних доручення № 88 від 29.04.2011, №101 від 31.05.2011, №1332 від 02.09.2011, №145 від 02.11.2011 та платіжної вимоги-доручення № @2PL726371 від 01.06.2010, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1632 КУпАП, про що був складений акт № 514/152/34230199 від 22.02.2012 р.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева