Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Справа № 2н/0519/809/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 липня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши заяву прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ "Маріупольський дослідно-експерементальний завод" суми заборгованості по заробітній платі, керуючись ст.ст.95,96,102-103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ПАТ "Маріупольський дослідно-експерементальний завод", що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. К.Лібкнехта, 105,(р/р26003188579011 в МФ ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Маріуполя, код 00645211, МФО 335429) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі за період з січня 2012 року по квітень 2012 року в сумі 7288 грн.
Стягнути з ПАТ "Маріупольський дослідно-експерементальний завод" , що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 105,(р/р26003188579011 в МФ ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Маріуполя, код 00645211, МФО 335429) судовий збір на користь держави в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Суддя І.А.Богуславська
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення до виконання наказу один рік з наступного дня після набрання законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „___" _____ 2012р.
Судовий наказ видано „____" _____ 2012р.
The court decision No. 25187635, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0519/7407/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: