ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.11.06
Справа №7/185-06.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшиматеріали за заявою кредиторів - 1) Роменської міжрайонної державної податкової інспекції; 2) Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до боржника – Дочірнього підприємства «Недригайлівський комбікормовий завод» (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Засулля, вул.. Будівельна, 1; ід. код 31952139) про порушення справи про банкрутство визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 67 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 11 грудня 2006 р. о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната №109.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Ввести процедуру розпорядження майном.
6. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича ( ліц. серії № АА 719836 від 19.02.04р.)
7. Заборонити боржнику виконувати дії щодо відчуження належного йому майна на користь інших юридичних та фізичних осіб.
8. Зобов’язати боржника подати відзив на заяву та відомості передбачені ч. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, установчі документи.
9. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, ДВС Недригайлівського району, державному реєстратору, розпоряднику майна.
The court decision No. 251862, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 7/185-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: