№ 25186155, 18.04.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 426/3134/12

Провадження № 3/426/550/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.04.2012 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює: бухгалтер 1 категорії ПАТ „Новопавловський гранітний кар'єр", мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2012 року № 16/152, встановлено, що при перевірці ПАТ „Новопавловський гранітний кар'єр", податкова адреса: вул. Озерна, 40, с. Кам'янське Нікопольський район Дніпропетровська область, встановлено порушення бухгалтером 1 категорії ПАТ „Новопавловський гранітний кар'єр" ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми, що підлягає бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за листопад 2011 р. згідно з поданою податковою декларацією з ПДВ в сумі 383119 грн., чим порушила п.200.7 ст.200 Податкового кодексу України. Складено акт № 15/152/00292304 від 11.01.2012 року.

В судовому засіданні 26.03.2012 року ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного в протоколі № 16/152 від 02.03.2012 року не визнала, надала суду пояснення, що податкове повідомлення-рішення від 23.01.2012 року № 0000151520, винесене на підставі акту № 15/152/00292304 від 11.01.2012 року, оскаржується в адміністративному порядку, надала суду копію ухвали про відкриття провадження по даній справі (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: Р. А. Поліщук