Дело № 1-81/12
№ 1/404/1966/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.03.2012 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: - председательствующего, судьи -Подобед Е.К.
- при секретаре -Севастьяновой Л.Н.
- с участием прокурора -Медяник О.В.
- защитника - ОСОБА_1
- общественного защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца
г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины; образование
среднее техническое; холост; на иждивении н/с детей не имеет; не работает; проживает
АДРЕСА_1; ранее судим:
29.10.2001 г. Днепровским р/с г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. 185
ч.3, 27,75,79 УК Украины к 03 годам л/с с испытательным сроком 02 г.;
12.07.2002 г. Баглейским р/с г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. 185
ч. 2, 71 УК Украины к 03 г. 01 месяцу л/с. Освобожден 25.06.2004 условно-досрочно на 01
год 02 дня,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2, УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 в последних числах августа 2006 года в районе лесопосадки поселка Строителей в г. Днепродзержинске, в поле, нарвал растений дикорастущей конопли, т.е. незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство «марихуана», которое, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1 и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. Через несколько дней подсудимый по своему месту жительства, в доме АДРЕСА_1, отделил семена от растения дикорастущей конопли, измельчил ее стебли и листья и высушил их, т.е. умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/.
В двадцатых числах апреля 2007 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, повторно, для личного употребления, а также с целью последующего сбыта из эфедрина, псевдоэфедрина умышленно, незаконно изготовил психотропное вещество в количестве 0,7мл в состав которого входит первитин, расфасовал его в медицинские шприцы одноразового использования и стал незаконно, умышленно как с целью сбыта, так и для личного употребления хранить по месту своего жительства.
Повторно, 30 апреля 2007 года, примерно в 15 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 за вознаграждение в сумме 50 гривен передал, т.е. умышленно, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 в шприце одноразового использования ранее изготовленное им психотропное вещество в количестве 2,0мл, а оставшуюся часть продолжал умышленно, незаконно хранить для личного употребления по месту своего жительства.
В этот же день, 30 апреля 2007 года, примерно в 15 часов 30 минут, гр. ОСОБА_4 по улице Нагинской в г. Днепродзержинске добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц, содержащий, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1273 от 04 мая 2007 года, -особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» /в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/, в количестве 2,0мл сухая масса которого составляет 0,182г.
30 апреля 2007 года, в 16 часов, в ходе санкционированного обыска по месту жительства подсудимого, в доме АДРЕСА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с жидкостью объемом 2,0мл и 2,0мл, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1275 от 04 мая 2007 года, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» /в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/, масса которого на сухой вес составляет 0,28г и 0,28г. соответственно, которое подсудимый повторно, незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
Повторно, 15 сентября 2008 года, около 14 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта, незаконное приобретение без цели сбыта, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в лесопосадке в поселке Строителей в г. Днепродзержинске собрал верхушечные части с листьями и стеблями наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, т.е. незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис /марихуана высушенная/ в количестве 1.915,0г. Приобретенное наркотическое средство подсудимый поместил в имеющийся у него рюкзак и незаконно, без цели сбыта, храня при себе, направился к своему месту жительства в дом АДРЕСА_1. По пути следования домой подсудимый в этот же день, около 16 часов 30 минут, возле Димитровского переезда в районе 150км перегона «станция Днепродзержинск-пассажирский --- станция Воскобойня» Приднепровской железной дороги был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ЛО станции Днепродзержинск ЛУ на Приднепровской железной дороге, где в ходе личного досмотра в рюкзаке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения весом 1.915,0г, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 259.15/6 от 21 сентября 2008 года, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана высушенная/ вес которого в перерасчете на сухой составил 383,0г и которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта/
Повторно, в конце 2008 года, подсудимый ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст., ст. 309 и 307 УК Украины, продолжая свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в лесопосадке, расположенной в районе поселка Строителей в г. Днепродзержинске, собрал стебли и листья дикорастущего растения конопли, являющегося сырьем для изготовления наркотического средства «марихуана», т.е. незаконно приобрел его для личного употребления. Собранные стебли и листья дикорастущего растения конопли подсудимый перенес по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1 и путем высушивания и измельчения незаконно изготовил из них наркотическое средство «марихуана», которое стал незаконно хранить месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта.
Продолжая свою преступную деятельность, повторно, 28 февраля 2009 года, примерно в 20 часов, подсудимый ОСОБА_3, находясь возле кафе-бара «Караван», расположенного по улице Димитрова в г. Днепродзержинске, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/880 от 20 марта 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный весом 44,42г, которое подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину полностью. Пояснил, что наркотические средства он употребляет с 2002 года. Психотропное вещество «первитин» и наркотическое средство «каннабис»он изготавливал самостоятельно по месту своего жительства для личного употребления. 15 сентября 2008 года он в посадке на поселке Строителей в г. Днепродзержинске для личного употребления нарвал верхних частей дикорастущей конопли, которые сложил в рюкзак. Он намеревался их высушить, перетереть и изготовить для личного употребления марихуану. Когда он шел домой, то был задержан работниками милиции и у него в присутствии понятых при личном досмотре в рюкзаке были обнаружены стебли и листья с кустов конопли, которые он нарвал для личного употребления. У него это было изъято. В конце августа 2006 года он в поле в районе п. Строителей в г. Днепродзержинске для личного употребления нарвал дикорастущей конопли, которую принес по месту своего жительства и из нее изготовил наркотическое средство марихуану; хранил ее дома в шифоньере и употреблял путем курения. Как наркотическое средство, так и психотропное вещество, он изготавливал и для личного употребления, и с целью сбыта. 30 апреля 2007 года по его месту жительства работниками милиции был проведен обыск, в результате которого в шифоньере, была обнаружена принадлежащая ему марихуана. Обнаруженные в комнате шприц с наркотическим средством и деньги также принадлежат ему. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 он наркотики продавал. Показания, данные им в процессе досудебного следствия, подтверждает. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд с учетом позиции подсудимого, с согласия всех участников процесса признал нецелесообразным исследование всех доказательств, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, и определил, ограничиться исследованием письменных доказательств и допросом свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_7
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что она наркотики употребляет уже длительное время. Она около двух лет знакома с парнем по имени ОСОБА_3, который проживает по АДРЕСА_1. Она узнает в подсудимом парня, у которого 23 апреля 2007 года в вечернее время, придя к его месту жительства, приобрела 01мл психотропного вещества «первитин». По дороге она была задержана работниками милиции и у нее при личном досмотре этот «первитин» был обнаружен и изъят. Работникам милиции она сказала, что «первитин»она приобрела у подсудимого.
Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что в апреле 2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии гражданину по фамилии ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого были вручены деньги в сумме 50 гривен купюрами по 05 гривен. Номера и серии купюр работниками милиции были переписаны. После этого они все приехали на АДРЕСА_1 и ОСОБА_4 вышел из автомобиля и пошел к дому 29-А. Возле калитки к нему подошел мужчина и минут через 15 ОСОБА_4 возвратился и предъявил им шприц с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 02мл. Пояснил, что это «первитин»и приобрел его он у подсудимого за 50 гривен. После этого они все поехали в УВД г. Днепродзержинска и там все было запротоколировано и ими подписано, а шприц был помещен в пакет и опечатан.
Из постановления о проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого от 05 марта 2007 года, усматривается, что для получения доказательств преступной деятельности подсудимого, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, поручено гр. «П»под вымышленными данными «ОСОБА_4» произвести оперативную закупку психотропного вещества «первитин»в количестве 3,0мл. на сумму 50 гривен по месту жительства подсудимого: АДРЕСА_1 / т.1, л.д.3/.
Согласно протоколу осмотра покупателя и денежных купюр от 30 апреля 2007 года, - в присутствии понятых был произведен осмотр личных вещей гр. ОСОБА_4, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 и которому были выданы деньги в сумме 50 гривен, купюры которых были переписаны по 05 гривен каждая /т.1, л.д.4/.
Из протокола оперативной закупки от 30 апреля 2007 года, усматривается, что в присутствии понятых гр. ОСОБА_4 сверил денежные купюры и вместе с понятыми сел в автомобиль, и они все направились к дому АДРЕСА_1. Подъехав к дому, гр. ОСОБА_4 подошел к калитке дома и через непродолжительное время к калитке подошел подсудимый и передал шприц. ОСОБА_4 взял шприц и направился к автомобилю, на котором приехали, сел в автомобиль и выдал шприц объемом 5,0 мл., в котором находилась жидкость светло-желтого цвета в количестве около 2,0 мл. Пояснил, что это психотропное вещество «первитин» и приобрел его у ОСОБА_3 за 50 гривен в ходе проведения оперативной закупки /л.д.5/.
Согласно заключению эксперта № 70/10/1273 от 04 мая 2007 года, - жидкость, представленная на экспертизу 04 мая 2007 года объемом 1,3мл., изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина»/в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/ и сухая масса которого составляет соответственно 0,182г /т.1,л.д.55-56/.
Согласно заключению эксперта № 70/10/1275 от 04 мая 2007 года, - жидкость, предоставленная на экспертизу 04 мая 2007 года объемом 1,3мл. и 1,3мл., изъятая в ходе обыска по АДРЕСА_1 у подсудимого ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина»/в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/ и сухая масса которого составляет 0,182г. и 0,182г. Внутри фрагмента стеклянной трубки, стеклянной рюмки, стеклянного флакона и в жидкости объемом 29,5мл обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина». Вещество массой 0,8г и 12,8г является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/. На остальных предметах на момент исследования следы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружены /т.1, л.д.62-64/.
Из заключения эксперта № 70/10/1276 от 04 мая 2007 года, усматривается, что жидкости, предоставленные на экспертизу 04 мая 2007 года объемом 0,6мл и 0,6мл, изъятые у ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, и объемом 0,6мл, изъятая 30 апреля 2007 года в ходе оперативной закупки у ОСОБА_4, --- однородны между собой. Жидкость, предоставленная на экспертизу 04 мая 2007 года объемом 28,5мл, изъятая 30 апреля 2007 года у ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, --- не однородна с вышеперечисленными /т.1, л.д.71-73/.
Согласно протоколу обыска дома АДРЕСА_1 от 30 апреля 2007 года, - в указанном доме внутри дивана обнаружены деньги в сумме 54 гривен: 10 купюр по 05 гривен каждая, 01 купюра достоинством 02 гривны и 02 купюры достоинством по 01 гривне; стеклянные флакон и рюмка на дне и стенках которых находится вещество темно-бурого цвета; стеклянная трубка с налетом темно-желтого цвета на конце которой надета резиновая пробка; одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0мл., заполненный жидкостью бледно-желтого цвета примерно на 2,0мл; в комнате в шкафу были обнаружены конвалюта из-под медицинского препарата «Трайфед»; бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде; в прихожей на гардеробе был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 2,0мл, с жидкостью бледно-желтого цвета объемом около 2,0мл и полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде; на кухне был обнаружен стеклянный флакон с надписью «Фармасепт», заполненный жидкостью темно-бурого цвета примерно на ? часть, стеклянная трубка на конце которой надета резиновая пробка. Все обнаруженное было помещено в пакеты и опечатано /т.1, л.д. 17-20/.
Из протокола личного досмотра ОСОБА_3 от 15 сентября 2008 года, усматривается, что у него в рюкзаке было обнаружено вещество растительного происхождения -листья растения конопли, а в кармане брюк -газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил подсудимый, листья конопли он нарвал в лесопосадке на поселке Строителей в г. Днепродзержинке, чтобы их высушить и употреблять, как наркотическое средство марихуану, а в газетном свертке высушенная марихуана, которую он нарвал в той же лесопосадке и хранил для личного употребления, которые были изъяты /т.2, л.д.4/.
Согласно заключениею эксперта № 259.15/6 от 21 сентября 2008 года, из которого усматривается, что вещество, изъятое у подсудимого 15 сентября 2008 года весом 1.914,0г содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -каннабис /марихуаной не высушенной/. Вес вещества в перерасчете на сухой составляет 382,8г. /т.2, л.д.23-24/.
Из протокола досмотра и изъятия от 28 февраля 2009 года, усматривается, что у подсудимого возле кафе-бара «Караван»по улице Димитрова в г. Днепродзержинске был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил подсудимый это наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему /т.3, л.д. 5/.
Из протокола досмотра и изъятия от 28 февраля 2009 года, усматривается, что у ОСОБА_6 по улице К.Цеткин в г. Днепродзержинске был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и, как пояснил ОСОБА_6, это наркотическое средство «марихуана», он приобрел у подсудимого /т.3, л.д. 13-14/.
Согласно заключениею эксперта № 70/10/880 от 20 марта 2009 года, -представленное на исследование 12 марта 2009 года вещество массой 44,22г., изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ /высушенный/ /т.3, л.д.59-62/.
В качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены: согласно постановлениям о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: медицинский шприц, содержащий особо-опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1, л.д. 58/; стеклянный флакон с надписью на этикетке «Фармасепт»с мутной бесцветной жидкостью и осадком вещества бурого цвета объемом 30,5мл; фрагмент стеклянной трубки с фрагментом резиновой трубки; стеклянная рюмка с остатками вещества бурого цвета, стеклянный флакон с остатками вещества бурого цвета; фрагмент стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку; пластиковый шприц, градуированный до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; пластиковый шприц градуированный до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; конвалюта и часть конвалюты «Трайфед»без содержимого, бумажный сверток с измельченным растительным веществом коричнево-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/; сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/, изъятые 30 апреля 2007 года у подсудимого ОСОБА_3 при обыске и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД в Днепропетровской области /т.1, л.д.66/; медицинский шприц, содержащего особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»изъятый у ОСОБА_5 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1,л.д.81/; два бумажные свертка с наркотическим средством «марихуана», которые находятся в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.3, л.д. 64,65/; 10 денежных купюр, изъятые у подсудимого во время проведения обыска, достоинством по 05 гривен: № ЕЙ 9542653, № ЕТ 8386042, № ДС 3885564, № ЄК 2899540, № ЄМ5072961, № ДП 5884942, № ВУ 8809536, № ЄМ 0412871, № ВС 1439460, № ЕЛ 5093413, которые сданы на хранение в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /т.1, л.д.90/; вязанная черная шапка, которая находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДГУ /т.1, л.д.93/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана не высушенная/ весом 1.913,0г, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге /т.2, л.д.34/.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенном повторно; в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества, наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно полностью доказанной, а его преступные действия квалифицирует по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление ОСОБА_3 и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_3 в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Учитывая данные о личности подсудимого, а именно, то что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно прошел курс лечения от употребления наркотических средств; является инвалидом третьей группы по зрению; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным применение ст. 69 УК Украины и назначение наказания ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Окончательное наказание определить, применив ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний.
Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области: г. Днепропетровск, улица Короленко 4-А, расчетный счет № 35223001006725 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 необходимо взыскать стоимость проведенных по делу судебно-химических экспертиз.
Вещественные доказательства по делу: 10 денежных купюр, изъятые у подсудимого во время проведения обыска, достоинством по 05 гривен: № ЕЙ 9542653, № ЕТ 8386042, № ДС 3885564, № ЄК 2899540, № ЄМ5072961, № ДП 5884942, № ВУ 8809536, № ЄМ 0412871, № ВС 1439460, № ЕЛ 5093413, которые сданы на хранение в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /т.1, л.д.90/ подлежат обращению в доход государства, а вещественные доказательства: медицинский шприц, содержащий особо-опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1, л.д. 58/; стеклянный флакон с надписью на этикетке «Фармасепт»с мутной бесцветной жидкостью и осадком вещества бурого цвета объемом 30,5мл; фрагмент стеклянной трубки с фрагментом резиновой трубки; стеклянную рюмку с остатками вещества бурого цвета, стеклянный флакон с остатками вещества бурого цвета; фрагмент стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку; пластиковый шприц, градуированный до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; пластиковый шприц градуированный до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; конвалюту и часть конвалюты «Трайфед» без содержимого, бумажный сверток с измельченным растительным веществом коричнево-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/; сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/, изъятые 30 апреля 2007 года у подсудимого ОСОБА_3 при обыске и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД в Днепропетровской области /т.1, л.д.66/; медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» изъятый у ОСОБА_5 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1,л.д.81/; два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», которое находится в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.3, л.д. 64,65/; вязанную черную шапку, которая находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДГУ /т.1, л.д.93/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана не высушенная/ весом 1.913,0г, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге /т.2, л.д.34/ подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.,ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст., ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 309ч.2 УК Украины -02 года лишения свободы;
по ст. 307ч.2 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины, -3 года лишения свободы с конфискацией ? части ему лично принадлежащего имущества;
применив ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Определить окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев с конфискацией ? части лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -- содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания 10 марта 2009 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, улица Короленко 4-А, расчетный счет № 35223001006725 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенных по делу судебно-химических экспертиз № 70/10/1273 от 04 мая 2007 года, № 70/10/1275 от 04 мая 2007 года, № 70/10/1276 от 04 мая 2007 года и № 70/10/880 от 20 марта 2009 года --- 1.732 грн. 10 коп. и в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, ЄДРПОУ 25576445, расчетный счет № 35227002000476, МФО 821018 в ГУДКУ в Киевской области за проведение судебно-химической экспертизы № 259.15/6 от 21 сентября 2008 года --- 375 грн. 60 коп.
Вещественные доказательства по делу: 10 денежных купюр, изъятые у подсудимого во время проведения обыска, достоинством по 05 гривен: № ЕЙ 9542653, № ЕТ 8386042, № ДС 3885564, № ЄК 2899540, № ЄМ5072961, № ДП 5884942, № ВУ 8809536, № ЄМ 0412871, № ВС 1439460, № ЕЛ 5093413, которые сданы на хранение в финансовую часть Днепродзержинского ГУ -обратить в доход государства; медицинский шприц, содержащий особо-опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»; стеклянный флакон с надписью на этикетке «Фармасепт»с мутной бесцветной жидкостью и осадком вещества бурого цвета объемом 30,5мл; фрагмент стеклянной трубки с фрагментом резиновой трубки; стеклянную рюмку с остатками вещества бурого цвета, стеклянный флакон с остатками вещества бурого цвета; фрагмент стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку; пластиковый шприц, градуированный до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; пластиковый шприц градуированный до 2,0 мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; конвалюту и часть конвалюты «Трайфед»без содержимого, бумажный сверток с измельченным растительным веществом коричнево-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/; сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/; медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»; два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области; вязанную черную шапку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДГУ; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана не высушенная/ весом 1.913,0г, находящиееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге --- уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса с момента оглашения приговора.
Председательствующий Подобед Е.К.
The court decision No. 25184590, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-81/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: