ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" липня 2012 р.Справа № 5024/478/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Михайлова М.В.
(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 526 від 13.07.2012 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.В. Михайлова)
перевіривши апеляційну скаргу Херсонського обласного добровільного союзу підприємств (об'єднань) та організацій побутового обслуговування населення „Херсонсоюзсервіс"
на рішення господарського суду Херсонської області від „17" травня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „22" травня 2012 року
по справі № 5024/478/2012
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збур'ївка
до Херсонського обласного добровільного союзу підприємств (об'єднань) та організацій побутового обслуговування населення „Херсонсоюзсервіс", м. Херсон
про стягнення 21 312,99 грн.
в с т а н о в и в :
05.07.2012 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Херсонського обласного добровільного союзу підприємств (об'єднань) та організацій побутового обслуговування населення „Херсонсоюзсервіс" на рішення господарського суду Херсонської області від „17" травня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „22" травня 2012 року по справі № 5024/478/2012 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Херсонського обласного добровільного союзу підприємств (об'єднань) та організацій побутового обслуговування населення „Херсонсоюзсервіс" про стягнення 21 312,99 грн.
Зазначена вище апеляційна скарга 11.07.2012 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду на цей раз з достатніми матеріалами для прийняття її до провадження.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 17.05.2012, підписано 22.05.2012 року та у встановлений строк підприємство звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яка була повернута без розгляду. На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
у х в а л и л а :
1. Відновити Херсонському обласному добровільному союзу підприємств (об'єднань) та організацій побутового обслуговування населення „Херсонсоюзсервіс" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Херсонського обласного добровільного союзу підприємств (об'єднань) та організацій побутового обслуговування населення „Херсонсоюзсервіс" до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „21" серпня 2012 року об 11:30 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.В. Михайлов
The court decision No. 25183687, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/478/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: