Court ruling № 25183285, 12.07.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" липня 2012 р.Справа № 5024/703/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження голови суду від 12.07.2012 р. № 523)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ігнатенко Діни Елгуджівни

на рішення господарського суду Херсонської області від 19.06.2012 р.

у справі № 5024/703/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт"

до Фізичної особи - підприємця Ігнатенко Діни Елгуджівни

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом її звільнення від металевої конструкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.06.2012 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" до Фізичної особи - підприємця Ігнатенко Діни Елгуджівни про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом її звільнення від металевої конструкції задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Фізичною особою - підприємцем Ігнатенко Д.Е. додано до апеляційної скарги копію квитанції від 02.07.2012 р. № 387 про сплату судового збору в розмірі 536,50 грн.

Статтею 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Тобто, копія квитанції не є належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю Ігнатенко Діні Елгуджівні апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 19.06.2012 р. у справі № 5024/703/2012 без розгляду.

Справу № 5024/703/2012 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко