№ 25182864, 12.07.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

09.07.2012 р. справа №26/412/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М'ясищева А.М.

Суддів: Будко Н.В.

Москальової І.В.

За участю представників сторін:

від кредитора -не з'явився

від боржника -не з'явився

від скаржника -не з'явився

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 26.01.2011р.

по справі №26/412/10 (суддя Юлдашев О.О.)

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Фактор", м.Дніпропетровськ

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-К", м.Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2011р. у справі №26/412/10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-К", м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 33806454) - ліквідовано. Припинено провадження у справі. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, визнані погашеними. Зобов'язано ліквідатора передати до архівних організацій фінансово-господарські документи підприємства-банкрута для їх подальшого зберігання згідно із законодавством.

Ухвала суду мотивована тим, що за період ліквідаційної процедури до ліквідатора з майновими (грошовими) вимогами до банкрута не заявився жоден кредитор.

Таким чином, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів було внесено вимоги тільки ініціюючого кредитора у сумі 10 080,00 грн.

Вимоги ініціюючого кредитора залишились не погашеними, у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.

Оскаржуючи постанову суду, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС просить її скасувати та припинити провадження у справі.

Судом, при винесенні оскаржуваної ухвали не враховані п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України -органи ДПС є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у п.41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи ДПС. Статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509 від 04.12.1990, відповідно до якого завданням державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неоподаткованих доходів, установлених законом.

Відповідно до пп. 78.1.7 п. 78.1 ст.78 ПК України встановлено обов'язок проведення документальних виїзних позапланових перевірок у разі проведення реорганізації (ліквідації) підприємства. При винесенні оскаржуваної ухвали не враховані зазначені приписи законодавства.

Крім того, скаржник посилається на порушення судом ст.38 ГПК України, а саме не витребування від органів ДПС інформації про проведення перевірки боржника щодо вимог податкового законодавства.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2010р. за заявою ТОВ "ТС Фактор", м. Дніпропетровськ порушена справа про банкрутство ТОВ "Астарта-К", м. Запоріжжя в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування безспірності грошових вимог в сумі 10 080,00грн. ініціюючий кредитор посилається на простий вексель серії АА 2015221 від 23.09.2010р. на суму 10 080,00грн. (а.с.14), виконавчий напис нотаріуса № 1688 від 01.12.2010р. (а.с.15).

Також, ініціюючим кредитором надано постанову головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 07.02.2010р. ВП № 23103000 (а.с.12), згідно якої виконавчий документ - виконавчий напис № 1688 від 01.12.2010р. повернено стягувачу у зв'язку з тим, що у в результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, згідно повідомлення з АІС "Автомобіль" за боржником автотранспортні засоби не зареєстровано, боржник за адресою вказаною у виконавчому документі та відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області не знаходиться, згідно відповіді ОП ЗМБТІ за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.12.2010р. ТОВ "Астарта-К", м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 33806454 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємств - банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія НОМЕР_1). Зобов'язано ліквідатора згідно з п.5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі ВАТ "Запоріжгаз", ВАТ "Запоріжжяобленерго", КП "Міські теплові мережі". Зобов'язано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор подав для затвердження суду першої інстанції звіт про результати проведення ліквідаційної процедури №26/412-21 від 19.01.11р. (а.с.41-42), ліквідаційний баланс станом на 19.01.2011р. (а.с.44-45), реєстр вимог кредиторів, згідно якого єдиним кредитором боржника є ініціюючий кредитор на суму 10 080, 00 грн. (а.с.43).

За приписами частини 5 статті 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Як вбачається з доданих до звіту документів, ліквідатором направлені запити до ДПІ в Жовтневому районі, УПФУ в Жовтневому районі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Запорізькій міський центр зайнятості; Обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів; ВАТ "Запоріжжяобленерго"; КП "Водоканал"; ВАТ "Запоріжгаз".

Разом з тим, матеріали справи не містять в собі доказів повідомлення ліквідатором як потенційного кредитора ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ДПС про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та про необхідність звернення з грошовими вимогами до нього, як того вимагає Закон про банкрутство.

Відповідно до пп. 78.1.7 п. 78.1 ст.78 ПК України на податкові органи покладено обов'язок проведення документальних виїзних позапланових перевірок у разі проведення реорганізації (ліквідації) підприємства.

Тому факт проведення ліквідації підприємства викликає необхідність обов'язкового проведення позапланової перевірки органами державної податкової служби повноти нарахування та сплати підприємством податків.

Однак при винесенні оскаржуваної ухвали не враховані зазначені приписи законодавства

За таких обставин, ухвала господарського про ліквідацію банкрута прийнята щодо права податкового органу, без його участі та порушує права податкової інспекції як контролюючого органу.

З огляду на наведене ухвала господарського суду не відповідає матеріалам справи , приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, судова колегія,

П О С ТА Н ОВ И Л А:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2012р. по справі №26/412/10 скасувати.

Справу №26/412/10 направити на розгляд господарського суду Запорізької області.

Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано 6 примірників:

1- кредитору

1- боржнику

1- скаржнику

1- у справу

1- ДАГС

1- ГСЗО