Decision № 25180644, 09.07.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 р. Справа № 5024/750/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт", м. Херсон,

до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ Херсонської області,

про стягнення 83943 грн. 52 коп.

за участю представників сторін:

yle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">від позивача - Мартиновець Т. Ю., представник, дов. № 01.02/37 від 12.12.2011 р.;

від відповідачаfamily:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> - Кобзар М. П., представник, дов. № 1 від 05.01.2012 р.

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг плавзасобами порту № 112/03-11 від 19.10.2011 року в розмірі 83 943 грн. 52 коп.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач визнає позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг плавзасобами порту №112/03-11 від 19.10.2011 р. (далі -Договір), за умовами якого позивач зобов'язувався надавати послуги плав краном в акваторії відповідача.

Згідно приписів частини 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується актом виконаних робіт №1066 від 29.10.2011 р.

Пунктом 3.5. договору передбачено, що кінцевий розрахунок за надані послуги відповідач повинен зробити протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку, виставленого позивачем на підставі актов наданих послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 83943,52 грн. боргу є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Статтями 33 та 34 вказаного кодексу передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст..43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

Суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Позивачу на підставі ст..49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі вищевказаних норм права та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт»(75700, м. Скадовськ Херсонська область, вул. Пролетарська, р/р невідомий, код ЄДРПОУ 01125703) на користь Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»«Херсонський річковий порт»(73000, м. Херсон, Одеська площа, 6, р/р невідомий, код ЄДРПОУ 03150208) 83943,52 грн. основного боргу, в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1678,87 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.07.2012 р.

Суддя В.В.Людоговська