ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
______________
У Х В А Л А
"13" липня 2012 р. Справа № 5024/591/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш", м.Київ
до: Державного підприємства Дослідного господарства "Асканійське", с.Тавричанка Каховського р-ну Херсонської обл.
Третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелен",
м. Донецьк
про визнання права власності на 3 комбайни РСМ-142 "АСROS-560" та витребування їх
та за зустрічним позовом ДП ДГ "Асканійське", с.Тавричанка Каховського р-ну Херсонської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш", м. Київ
про визнання права власності на 2 комбайни РСМ-142 "АСROS-560"
Про обставини справи зазначено в ухвалах суду від 17.05.2012р. , 19.06.2012р., 09.07.2012р., якими розгляд справи відкладався.
Провадження у справі порушено за позовною заявою, в якій поєднано вимоги про визнання частково недійсними укладених відповідачами договору відповідального зберігання № 10-07-30х від 30.07.2010р. та договору купівлі-продажу № 10-07-30 від 30.07.2010р. щодо комбайна РСМ-142 "АСROS-560", заводський № ROАСR 560004630, про визнання права власності на цей комбайн та витребування комбайна у відповідача.
Вимоги обґрунтовано твердженням про те, що набутий позивачем комбайн ним не відчужувався, є його власністю, без належних підстав відповідачем-2 відчужений на користь відповідача.
Відповідач навів письмові заперечення проти позовних вимог, стверджуючи, що є добросовісним набувачем комбайна, набувши комбайн з двома іншими у третьої особи, та оплативши у повному обсязі один з комбайнів повністю, інший - частково, не вчинивши станом на час позову платежу за третій комбайн.
05.07.2012р. до суду надійшла заява позивача № 317 від 25.06.2012р. про уточнення вимог, за якою позивач виключив з числа вимог позови про визнання недійсним договору про відповідальне зберігання № 10-07-30х від 30.07.2010р. та договору купівлі-продажу № 10-07-30 від 30.07.2010р., просить визнати право власності на три комбайна РСМ-142 "АСROS-560", заводськими номерами ROАСR 560004630, ROАСR 560004586, ROАСR 560004572 та витребувати це майно у ДП ДГ "Асканійське".
09.07.2012р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ДП ДГ "Асканійське" до ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" про визнання права власності на 2 комбайни РСМ-142 "АСROS-560", заводськими номерами ROАСR 560004586, ROАСR 560004572. Вимоги обґрунтовано твердженням про добросовісне набуття ДП ДГ "Асканійське" цих комбайнів.
Ухвалою суду від 09.07.2012р. прийнято до розгляду заяву позивача № 317 від 25.06.2012р. "про уточнення вимог", з якою вимогами, що розглядаються у справі є позови до ДП ДГ "Асканійське" про визнання права власності на три комбайни РСМ-142 "АСROS-560", заводські номерами ROАСR 560004630, ROАСR 560004586, ROАСR 560004572, та витребування цих комбайнів у ДП ДГ "Асканійське", прийнято для спільного розгляду з первісним зустрічний позов ДП ДГ "Асканійське" до ТОВ "Представництво "Ростсільмаш" про визнання права власності на 2 комбайни РСМ-142 "АСROS-560", заводські номери ROАСR 560004586, ROАСR 560004572.
09.07.2012р. за вх. №2/2376 сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, надавши її текст.
С у д в с т а н о в и в:
09.07.2012р. сторони уклали мирову угоду у справі наступного змісту:
""МИРОВА УГОДА
по справі № 5024/591/2012
м. Херсон "09" липня 2012р.
Сторони Мирової угоди:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш" (далі іменується - позивач), в особі генерального директора Пірожкова Д.А., який діє на підставі Статуту, та
Державне підприємство дослідне господарство "Асканійське" АДСДС ІЗЗ НААН (далі іменується - відповідач), в особі юриста Хоменка С.В., який діє на підставі довіреності, в подальшому разом іменуються "сторони", а кожна окремо - "сторона", в рамках господарського спору, який виник між сторонами та знаходиться на розгляді господарського суду Херсонської області по справі №5024/591/2012, погодились про наступне:
1.Позивач та відповідач керуючись ст.78 Господарсько-процесуального кодексу України, дійшли згоди припинити даний господарський спір шляхом укладення Мирової угоди.
2.Позивач визнає за відповідачем майнові права на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004586 та комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004572. За спільною згодою сторін відповідач є власником даних двох комбайнів та визнається їх добросовісним набувачем.
3.Відповідач визнає за позивачем майнові права на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004630. За спільною згодою сторін позивач є власником даного комбайну.
4.Позивач протягом п'яти робочих днів після укладення та затвердження судом даної Мирової угоди передає відповідачу документи права власності на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004586 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки), а саме: оригінал паспорту самохідної машини, копію вантажно-митної декларації з відміткою митного органу України, рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та технічну документацію.
5.Відповідач протягом 10 банківських днів з моменту укладення Мирової угоди оплачує позивачу вартість частково неоплаченого відповідачем в адресу ТОВ "Пелен" комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004572 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки) - в розмірі 254000,00 грн. з ПДВ. Позивач протягом двох робочих днів після проведення даної оплати, передає відповідачу документи права власності на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004572 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки), а саме: оригінал паспорту самохідної машини, копію вантажно-митної декларації з відміткою митного органу України, рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та технічну документацію.
6.Відповідач не пізніше "01" жовтня 2012 року оплачує позивачу вартість неоплаченого відповідачем в адресу ТОВ "Пелен" комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004630 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки) - в розмірі 1 270 000,00 грн. з ПДВ. Позивач протягом двох робочих днів після проведення даної оплати, передає відповідачу документи права власності на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004630 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки), а саме: оригінал паспорту самохідної машини, копію вантажно-митної декларації з відміткою митного органу України, рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та технічну документацію.
7.Позивач визнає відповідача добросовісним набувачем комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004630 (в комплектації з жаткою 7 м. та стеблепідйомниками до жатки), добросовісним набувачем комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004572 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки) та добросовісним набувачем комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004586 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки).
8.Передача документів права власності на комбайни здійснюється відповідно до Акту приймання-передачі документів, які підписуються сторонами та є належним підтвердженням виконання умов Мирової угоди.
9.Затверджена судом Мирова угода та передані відповідачу документи права власності на комбайни є підставою для реєстрації за відповідачем вище вказаних комбайнів у всіх державних, приватних органах та всіх органах реєстрації (обліку), які передбачені чинним законодавством України.
10.Затверджена судом Мирова угода є підставою для зняття комбайнів з бухгалтерського обліку позивача та підставою для поставки на бухгалтерський облік відповідача.
11. Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу.
Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Представництво "Ростсільмаш" , код ЄДРПОУ 31244654
Юр.адр.: 02160, м. Київ, вул. Фанерна, 1
р/р 26000401015391
в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, ІПН 312446526539
Свідоцтво № 100253433
Генеральний директор
(підпис) Пірожков Д.А. Відтиск печатки товариства.
Відповідач
Державне підприємство дослідне господарство
"Асканійське" АДСДС ІЗЗ НААН
код ЄДРПОУ 00856787
Юр. адр.: 74862, Херсонська обл., Каховський р-н.,
с. Тавричанка, вул. 40 р.Перемоги, 16
р/р 26008131320301
в ХФ АБ "БрокБізнесБанк", м. Херсон, МФО 352372
Юрист
(підпис) Хоменко С.В. Відтиск печатки дослідного господарства".
Укладення мирової угоди у господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.
Суд не встановив, щоб наведений зміст мирової угоди суперечив закону, або порушував чиї-небудь права, свободи, інтереси.
Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, стосується прав та обов'язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.
На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду між сторонами та припиняє провадження у справі за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Поняття "закриття провадження у справі" та "припинення провадження у справі" є тотожними.
На підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд ухвалює про повернення первісному позивачеві судового збору в сумі 26494грн., оплаченого при заявленні позову за платіжним дорученням № 155 від 12.04.2012р., та 40720грн., оплаченого при заявленні уточнення позовних вимог за платіжним дорученням № 169 від 02.07.2012р. а також про повернення відповідачеві судового збору в сумі 50800грн., оплаченого при заявленні зустрічного позову за платіжним дорученням № 1022 від 09.07.2012р.
Керуючись ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш" та Державним підприємством дослідним господарством "Асканійське" АДСДС ІЗЗ НААН такого змісту:
"МИРОВА УГОДА
по справі № 5024/591/2012
м. Херсон "09" липня 2012р.
Сторони Мирової угоди:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш" (далі іменується - позивач), в особі генерального директора Пірожкова Д.А., який діє на підставі Статуту, та
Державне підприємство дослідне господарство "Асканійське" АДСДС ІЗЗ НААН (далі іменується - відповідач), в особі юриста Хоменка С.В., який діє на підставі довіреності, в подальшому разом іменуються "сторони", а кожна окремо - "сторона", в рамках господарського спору, який виник між сторонами та знаходиться на розгляді господарського суду Херсонської області по справі №5024/591/2012, погодились про наступне:
1.Позивач та відповідач керуючись ст.78 Господарсько-процесуального кодексу України, дійшли згоди припинити даний господарський спір шляхом укладення Мирової угоди.
2.Позивач визнає за відповідачем майнові права на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004586 та комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004572. За спільною згодою сторін відповідач є власником даних двох комбайнів та визнається їх добросовісним набувачем.
3.Відповідач визнає за позивачем майнові права на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004630. За спільною згодою сторін позивач є власником даного комбайну.
4.Позивач протягом п'яти робочих днів після укладення та затвердження судом даної Мирової угоди передає відповідачу документи права власності на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004586 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки), а саме: оригінал паспорту самохідної машини, копію вантажно-митної декларації з відміткою митного органу України, рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та технічну документацію.
5.Відповідач протягом 10 банківських днів з моменту укладення Мирової угоди оплачує позивачу вартість частково неоплаченого відповідачем в адресу ТОВ "Пелен" комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004572 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки) - в розмірі 254000,00 грн. з ПДВ. Позивач протягом двох робочих днів після проведення даної оплати, передає відповідачу документи права власності на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004572 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки), а саме: оригінал паспорту самохідної машини, копію вантажно-митної декларації з відміткою митного органу України, рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та технічну документацію.
6.Відповідач не пізніше "01" жовтня 2012 року оплачує позивачу вартість неоплаченого відповідачем в адресу ТОВ "Пелен" комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004630 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки) - в розмірі 1 270 000,00 грн. з ПДВ. Позивач протягом двох робочих днів після проведення даної оплати, передає відповідачу документи права власності на комбайн РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004630 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки), а саме: оригінал паспорту самохідної машини, копію вантажно-митної декларації з відміткою митного органу України, рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та технічну документацію.
7.Позивач визнає відповідача добросовісним набувачем комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004630 (в комплектації з жаткою 7 м. та стеблепідйомниками до жатки), добросовісним набувачем комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004572 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки) та добросовісним набувачем комбайна РСМ-142 "АСROS-560" заводський № RОАСR 560004586 (в комплектації з жаткою 7м. та стеблепідйомниками до жатки).
8.Передача документів права власності на комбайни здійснюється відповідно до Акту приймання-передачі документів, які підписуються сторонами та є належним підтвердженням виконання умов Мирової угоди.
9.Затверджена судом Мирова угода та передані відповідачу документи права власності на комбайни є підставою для реєстрації за відповідачем вище вказаних комбайнів у всіх державних, приватних органах та всіх органах реєстрації (обліку), які передбачені чинним законодавством України.
10.Затверджена судом Мирова угода є підставою для зняття комбайнів з бухгалтерського обліку позивача та підставою для поставки на бухгалтерський облік відповідача.
11. Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу.
Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Представництво "Ростсільмаш" , код ЄДРПОУ 31244654
Юр.адр.: 02160, м. Київ, вул. Фанерна, 1
р/р 26000401015391
в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, ІПН 312446526539
Свідоцтво № 100253433
Генеральний директор
(підпис) Пірожков Д.А. Відтиск печатки товариства.
Відповідач
Державне підприємство дослідне господарство
"Асканійське" АДСДС ІЗЗ НААН
код ЄДРПОУ 00856787
Юр. адр.: 74862, Херсонська обл., Каховський р-н.,
с. Тавричанка, вул. 40 р.Перемоги, 16
р/р 26008131320301
в ХФ АБ "БрокБізнесБанк", м. Херсон, МФО 352372
Юрист
(підпис) Хоменко С.В. Відтиск печатки дослідного господарства".
2. Припинити провадження у справі.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Представництво "Росстсільмаш" (код ЄДРПОУ 31244654, м.Київ, вул.Фанерна,1, р/р 26000401015391 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО ) судового збору в сумі 26494грн., оплаченого при заявленні позову за платіжним дорученням № 155 від 12.04.2012р., та 40720грн., оплаченого при заявленні уточнення позовних вимог за платіжним дорученням № 169 від 02.07.2012р.;
Повернути Державному підприємству Дослідному господарству "Асканійське", (код ЄДРПОУ 00856787, с.Тавричанка Каховського р-ну Херсонської обл., вул.40-річчя Перемоги,16, р/р 26008131320301 в ХФ АТ "Брокбізнесбанк", МФО 352372) судового збору в сумі 50800грн., оплаченого при заявленні зустрічного позову за платіжним дорученням № 1022 від 09.07.2012р.
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 25180159, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/591/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: