Court ruling № 25178657, 09.07.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/43-б 09.07.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРСТВО, ДОСЯГНЕННЯ, СПІВРОБІТНИЦТВО - ПДС" (код ЄДРПОУ 33548237)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ДПІ у Подільському районі м. Києва Перепелюк О.В. -представник

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРСТВО, ДОСЯГНЕННЯ, СПІВРОБІТНИЦТВО - ПДС" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2008р. порушено провадження у справі за №44/43-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд на 11.06.2009р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2008р. розгляд справи відкладено на 25.06.2008р. у зв'язку з нез'явленням представників кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.06.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Попова Вячеслава Олеговича ( паспорт: серія НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУГУ МВС України в АДРЕСА_1).

26.03.2009р. до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2009р. розгляд справи призначено на 28.05.2009р

28.06.2009р. оголошено перерву у судовому засіданні до 01.06.2009р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2009р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду міста Києва від 25.06.2008р. та ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2009р., Держана податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просила скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.06.2008р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2009р., а провадження у справі № 44/43-б припинити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2009р. апеляційну скаргу Держаної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва повернуто скаржнику без розгляду.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду міста Києва від 25.06.2008р. та ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2009р., Держана податкова інспекція у Подільському районі м. Києва повторно звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.06.2008р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2009р., а провадження у справі № 44/43-б припинити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. апеляційну скаргу Держаної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва повернуто скаржнику без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р., Держана податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р., а справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Крім того, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2009р., Держана податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2009р., а справу № 44/43-б направити на розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2009р. касаційну скаргу Держаної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. без змін.

Також постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2009р. касаційну скаргу Держаної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2009р. задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2009р. скасовано, справу № 44/43-б передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 44/43-б повернуто до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2012р. розгляд справи призначено на 12.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. відкладено розгляд справи на 02.04.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників заявника (боржника) та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. відкладено розгляд справи на 18.06.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. відкладено розгляд справи на 09.07.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

У судове засідання 09.07.2012р. ліквідатор в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги постанови та попередніх ухвал суду не виконав, зокрема не подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, поштова кореспонденція, направлена сторонам, повертається з відміткою про відсутність отримувачів за вказаною адресою, а також те, що строк ліквідаційної процедури завершився ще 25.06.2009р., суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРСТВО, ДОСЯГНЕННЯ, СПІВРОБІТНИЦТВО - ПДС" про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРСТВО, ДОСЯГНЕННЯ, СПІВРОБІТНИЦТВО - ПДС" про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.

2. Дію мораторію припинити.

3. Зобов'язати Державного реєстратора Подільської районної у місті Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про відповідне судове рішення.

4. Копію ухвали направити сторонам, Державному реєстратору Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк