ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.06
Справа №6/228-06.
Суддя Господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Терн”
до відповідача –Приватного сільськогосподарського підприємства “Квант”(42110, Сумська обл.., Недригайлівський район, смт. Терни, вул.. Сільгосптехніки, 5, код 30941566)
про стягнення 6845, 25 грн.
Представники сторін:
від позивача Скляр В.В.- ліквідатор
від відповідача Красько В.П.(директор)
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 5710,00 грн. , штраф у розмірі подвійної ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення у розмірі 1135,25 грн. та судові витрати
Відповідач подав відзив, в якому заперечує проти позову.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідач у відзиві на позов повідомив, що при укладенні договору купівлі –продажу майна (цегляного заводу) , а саме димогарна труба, піч для випалу цегли та прибудова до сараю, недодав товару на суму 5340 грн., про що повідомлявся листом № 43 від 14 липня 2006р., а також був запрошений на об‘єкт продажу для з‘ясування обставин вирішення даного спору, але ліквідатор підприємства банкрута борг не відшкодував.
Суд, розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши правомірність поданих документів вважає за доцільне відкласти розгляд справи і зобов‘язати відповідача подати докази в підтвердження своїх заперечень.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 04.12.06 року на 11год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 109.
2. Зобов’язати відповідача подати докази в підтвердження своїх заперечень викладених у відзиві на позов.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
The court decision No. 251764, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/228-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: