Decision № 25173606, 12.07.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

12 липня 2012 р. Справа 17/18/2012/5003

Суддя господарського суду Стефанів Т. В., розглянувши матеріали справи,

за позовом:Приватного підприємства Продакшн студія "Вертекс",

242000, вул. Черняхівського, 37, смт. Томашпіль, Вінницька обл.,

до: ПОП "Рідний край",

24520, вул. Леніна, 25, с. Тростянець, Ямпільського р-ну Вінницької обл.

про стягнення 30 518,78 грн. за договором про надання послуг охорони

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

19.06.2012 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 17/18/2012/5003, яким позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з Приватно-орендного підприємства "Рідний край" на користь Приватного підприємства Продакшн студія "Вертекс" 30 142,00 грн. боргу, 452,13 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. витрат на сплату судового збору, повернено Приватному підприємству Продакшн студія "Вертекс" з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства України 31,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

Водночас, при винесенні вищевказаного рішення судом не вирішено питання стосовно розподілу між сторонами судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України, зокрема витрат на правову допомогу.

11.07.2012 р. до суду надійшла заява представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення по справі №17/18/2012/5003.

Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з рішення від 19.06.2012 р. судом розглядалась вимога позивача про відшкодування за рахунок відповідача понесених витрат на оплату правової допомоги в розмірі 4 000 грн. Суд визнав її правомірною, задоволив з покладенням відповідно до п. 2 ч.6 ст. 49 ГПК України на відповідача.

З огляду на викладене заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Приватно-орендного підприємства "Рідний край" (код 03729612, 24520, вул. Леніна, 25, с. Тростянець, Ямпільського р-ну, Вінницької обл.) на користь Приватного підприємства Продакшн студія "Вертекс" (код 33678698, 242000, вул. Черняхівського, 37, смт. Томашпіль, Вінницька обл.) - 4 000 грн. витрат на сплату судових витрат.

2. Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.

3. Копію додаткового рішення надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 242000, вул. Черняхівського, 37, смт. Томашпіль, Вінницька обл.,

3 - відповідачу 24520, вул. Леніна, 25, с. Тростянець, Ямпільського р-ну, Вінницької обл.