Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/1153/12
провадження № 2-н/2030/51/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 березня 2012 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши заяву Акціонерної Компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 248 гривень 62 копійки.
Згідно п. п. 1, 11, 16 Договору про користування електричною енергією від 22.09.2010 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
Відповідно до ч. 1. ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 528, 530, 714 ЦК України, ст. ст. 88, 95-97, 99, 102 - 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, м. Первомайський, Харківської області на користь Акціонерної Компанії «Харківобленерго» заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 62 копійк на р/р №260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЗКПО 00131954, одержувач АК «Харківобленерго» та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 (сто сум) гривень 30 копійок на р/р №26002010483603 в АТ «УкрСіббанк» м. Первомайський, МФО 351005, одержувач АК «Харківобленерго» Первомайське РВЕ, код ЗКПО 00131954.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М. С. Попов Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу в також бути подана органами та особами, яки законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_" __ 2011 року.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду
Харківської області ___ М.С. Попов
(підпис)
Судовий наказ видано _______
Строк пред'явлення до виконання _______
Місце печатки суду
The court decision No. 25170422, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2030/1153/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: