№ 25168977, 17.07.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2701/2832/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июля 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Курской области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолтених детей, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 12 июля 2012 года в 17-30 часов на автодороге Симферополь-Севастополь-г. Инкерман, управлял траноспртным средством «Ситроен СЗ»государственный номер НОМЕР_1, в зависимости от скорости движения и дорожной обстановки неправильно выбрал безопасную дистанцию, в результате чего произвел столкновение с впереди движущимся и снижающим скорость автомобилем «Фиат»государственный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, после чего автомобиль «Фиат»отбросило на впереди движущийся в попутном напрвлении автомобиль «Хундай»государственный номер НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_4, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность привлекаемого ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 025448 от 12 июля 2012 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 12 июля 2012 года (л.д. 2);

- протоколом осмотра места ДТП от 12 июля 2012 года (л.д. 3);

- объяснением ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 от 12 июля 2012 года (4-6).

В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства доджен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.

Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждения, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п. 13.1 ПДД Украины, на автодороге Симферополь-Севастополь-г. Инкерман, управлял траноспртным средством «Ситроен СЗ»государственный номер НОМЕР_1, в зависимости от скорости движения и дорожной обстановки неправильно выбрал безопасную дистанцию, в результате чего произвел столкновение с впереди движущимся и снижающим скорость автомобилем «Фиат»государственный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, после чего автомобиль «Фиат»отбросило на впереди движущийся в попутном напрвлении автомобиль «Хундай»государственный номер НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_4,, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, степень вины, имущественное положение - не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья