Справа № 2018/545/2012
н/п 2/2018/1151/2012
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Шаренко С.Л.
при секретарі Бардіній Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
постановити вступну та резолютивну частину заочного рішення.
Повний текст рішення виготовити до 20 липня 2012 року.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ -06718690) суму заборгованості в розмірі 81 680 гр. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судові витрати в розмірі 816 гр. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а відповідачем -в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
The court decision No. 25167849, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2018/545/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: