№ 25166642, 16.07.2012, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 1708/1862/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ "Поліхім"

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 липня 2012 року на розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 82 серії КН № 877583 від 22 травня 2012 року, головним бухгалтером ТОВ "Поліхім" ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 46018 грн.

Як вбачається з акту документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ "Поліхім" № 76/22-23304346 від 26.03.2012р., дане правопорушення було виявлене Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією 26 березня 2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 частини 1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, надійшли до суду після збігу строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП -закрити за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я