Court ruling № 25166229, 18.07.2012, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.07.2012
Case No.
1916/2156/2012
Document №
25166229
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року Справа № 1916/2156/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Тесля О. П.

з участю секретаря ФАШТИКОВСЬКОЇ М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-8799 виданого 07.05.2012 року виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»суму збитків у розмірі 150 600 гривень.

06.06.2012 року стягувач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулася із заявою до начальника ВДВС Чортківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

Представник відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області в судовому засіданні подання підтримує, просить його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Судом встановлено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»суму збитків у розмірі 150 600 гривень. Рішення суду не виконано, та станом на травень 2012 року ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, наявність в ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 293, 294, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 31.08.2001 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, ІПН НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1 без вилучення паспортного документа, до виконання своїх зобов'язань по сплаті заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя: О. П. Тесля

Часті запитання

Який тип судового документу № 25166229 ?

Документ № 25166229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25166229 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25166229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25166229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25166229, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 25166229, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 25166229 refers to case No. 1916/2156/2012

This decision relates to case No. 1916/2156/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25069644
Next document : 25279873