Провадження №2/1522/9300/12
Справа №1522/15432/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2012 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Турецький О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Узбережжя»про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Узбережжя»про стягнення збитків.
Ухвалою суду від 03.07.2012 року вищевказану заяву була залишена без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не в повній мірі сплачений судовий збір.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 08 серпня 2012 року, позивачу роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачу. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу 10 липня 2012 року, але у 5-ти денний строк вимоги, викладені в ухвалі не були виконані.
Тому, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Узбережжя»про стягнення збитків вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 208 - 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Узбережжя»про стягнення збитків -повернути позивачу.
Роз'яснити, ОСОБА_1, що вона вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: О.С.Турецький
16.07.2012
The court decision No. 25164686, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1522/15432/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: