Court ruling № 251646, 16.11.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
16.11.2006
Case No.
20-4/265-9/101
Document №
251646
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"16" листопада 2006 р.

справа № 20-4/265-9/101

За позовом Прокурора м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.Л.Павліченко,1) в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України (01601, м. Київ, МСП вул. Хрещатик, 30); Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в м. Севастополі (99011, м. Севастополь, вул.3-я Бастіонна, 4) до Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

про стягнення штрафних санкцій 3400,00 грн.,

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в м. Севастополі (99011, м. Севастополь, вул.3-я Бастіонна, 4)

Міністерства палива та енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)

Прокуратури міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 1)

про визнання недійсним акту перевірки та постанови.

суддя Рибіна С.А.

представники сторін: не викликалися.

Суть спору: Прокурор м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України; Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в м. Севастополі з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про стягнення штрафних санкцій 3400,00 грн.

ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” в процесі розгляду справи по суті заявлених позовних вимог надав суду зустрічну позовну заяву до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в м. Севастополі, Міністерства палива та енергетики України, прокуратури міста Севастополя про визнання недійсним акту перевірки № 73/9 від 12.07.05 та скасування постанови № 18с від 19.09.05.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2006 провадження у справі за зустрічним позовом ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” припинено по пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України. ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” повернуто з Державного бюджету державне мито.

В резолютивній частині вищезазначеної ухвали суд допустив описку в банківських реквізитах та коді ЄДРПОУ ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв’язку з викладеним, суд, вважає необхідним виправити зроблену в резолютивній частині ухвали описку, не змінюючи суті ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Виправити зроблену в резолютивній частині ухвали господарського суду міста Севастополя від 08.06.2006 по даній справі описку.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

“Повернути Відкритому акціонерному товариству “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, р/р 26038333335510 в ПІБ м. Севастополь, МФО 324515) з Державного бюджету України державне мито в розмірі 170,00 грн., яке сплачено за платіжним дорученням № 2017 від 19.05.06.

Видати наказ.”

3. Визнати наказ господарського суду від 24.07.2006 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С.А. Рибіна

Розсилка:

Прокурора м. Севастополя (99011, м.Севастополь, вул.Л.Павліченко,1)

Міністерства палива та енергетики України (01601, м.Київ, МСП вул. Хрещатик, 30); Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в м. Севастополі (99011, м. Севастополь, вул.3-я Бастіонна, 4)

ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул.Хрустальова, 44)

Часті запитання

Який тип судового документу № 251646 ?

Документ № 251646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 251646 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 251646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 251646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 251646, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 251646, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 16.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 251646 refers to case No. 20-4/265-9/101

This decision relates to case No. 20-4/265-9/101. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 251645
Next document : 251647