Sentence № 2516203, 18.09.2008, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
18.09.2008
Case No.
1-1138/2008
Document №
2516203
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 1138\08\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

  18.09.2008 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Шуба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее-специальное, холост, судимый 02.06.2003 года Московским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15-185 ч.2, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы, освободился условно-досрочно по постановлению Первомайского горсуда Харьковской области от 16.01.2004 года на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней в соответствии со ст. 81 УК Украины; 24.12.2004 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 5 месяцем 16 дням лишения свободы, освободился 26.01.2007 года по постановлению харьковской районного суда Харьковской области от 18.01.2007 года условно- досрочно на 9 месяцев на основании ст. 81 УК Украины, не работающий, проживает г.Харьков АДРЕСА_1

 в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. 18.07.2008 года около 22 часов находясь на территории Журавлевского водохранилища имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, нарвал листья конопли с куста, после чего там же измельчил и высушил на костре, поместил их в бумажный пакет, который положил в левый карман футболки.

18.07.2008 года около 22.30 часов находился возле дома 20\321 по ул. Гер Труда в г.Харькове, и был задержан сотрудниками милиции и у него в присутствии понятых при наружном досмотре в левом кармане футболки был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2471 от 25.07.2008 года содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса вещества в пересчета на сухое вещество составила 6. 3531 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины, т. е незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим 02.06.2003 года Московским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15-185 ч.2, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы, освободился условно-досрочно по постановлению Первомайского горсуда Харьковской области от 16.01.2004 года на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней в соответствии со ст. 81 УК Украины; 24.12.2004 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 5 месяцем 16 дням лишения свободы, освободился 26.01.2007 года по постановлению харьковской районного суда Харьковской области от 18.01.2007 года условно- досрочно на 9 месяцев на основании ст. 81 УК Украины, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1406 от 25.07.2008 г., нуждается в лечении от наркомании.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Суд взыскивает с ОСОБА_1., судебные издержки за проведения экспертизы 138 грн 09 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 год, если он в течении 1 года не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 138 грн 09 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Вещественные доказательства по делу (сверток из листа бумаги с особо опасным наркотическим средством - каннабисом), находящиеся в камере хранения при ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 2516203 ?

Документ № 2516203 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2516203 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2516203 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2516203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2516203, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 2516203, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2516203 refers to case No. 1-1138/2008

This decision relates to case No. 1-1138/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2516181
Next document : 2563027