Court ruling № 25160374, 09.07.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.07.2012
Case No.
5024/902/2012
Document №
25160374
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"09" липня 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012

Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, у справі

за заявою: приватного підприємства "Моноліт", м. Одеса

до: приватного підприємства "Будлюкссервіс", м. Херсон

про стягнення 135023 грн. 70 коп.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Моноліт" звернулось з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Будлюкссервіс" 130000 грн. безпідставно отриманих коштів та 5023 грн. 70 коп. процентів річних.

Відповідач звернувся із зустрічною позовною заявою, якою просить визнати дійсним укладений між сторонами договір підряду від 04.12.2011 року.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до розгляду в межах даної справи суд зазначає, що за змістом статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, який повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

В цьому контексті поданий відповідачем зустрічний позов не пов’язаний з первісним правовою природою правовідносин, що виникли між сторонами, а тому не є зустрічним в розумінні статті 60 ГПК України по відношенню до первісного.

За таких обставин, зустрічний позов підлягає поверненню заявникові без розгляду.

При цьому суд зазначає, що заявник не позбавлений права звернутись до відповідача з окремим позовом в загальному порядку.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 60, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Будлюкссервіс" повернути без розгляду.

Додаток: 37 аркушів в т.ч. квитанція №14227382.

Суддя Л.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25160374 ?

Документ № 25160374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25160374 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25160374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25160374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25160374, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 25160374, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25160374 refers to case No. 5024/902/2012

This decision relates to case No. 5024/902/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25160370
Next document : 25160380