Корабельний районний суд М. Миколаєва
Справа № 2-Н-623/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 листопада 2007р. м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву КП ДЕЗ "Корабел" /юридична адреса: вул. ПодвойськогоД м. Миколаїв, 54000/ до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги станом на 01.10.2007р. у сумі 306, 44грн. згідно з договором , укладеним з боржником.
Відповідно до ст. ст. 61, 64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.АДРЕСА_1, на користь КП ДЕЗ "Корабел" / р/рНОМЕР_1 в ФАКБ "Імексбанк" М. Миколаєва, МФО 326825, код ЕДРПОУ 34607130/, борг у сумі 306, 44грн., та витрати по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 15грн., а всього - 321, 44грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі - 25 грн.50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача, боржники мають право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати в суд заяву про його скасування; в разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "____ " 2007р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до
The court decision No. 2515799, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-623/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: