Дата документу 19.07.2012
Справа № 0545/8163/2012
Номер провадження 2/0545/898/2012
У х в а л а
про залишення позову без руху
"19" липня 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н.Р. розглянувши у м. Сніжне заяву - скаргу ОСОБА_1, -
В с т а н о в и в:
18.07.2012 р. до суду надійшла вищевказана заява.
Дана заява оформлена з порушенням вимог ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити:
- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- зміст позовних вимог;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, на підставі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", розмір ставки судового збору із заяв не майнового характеру складає 107,30 грн, які позивачу необхідно сплатити на: код ЄДРПОУ ( суду): 02895774, отримавач: УДК у м. Сніжне (м.Сніжне), код ЄДРПОУ (банку): 34686453, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, МФО: 834016, р/р 31217206700078, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам.
За таких обставин, вважаю заяву - скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Заяву - скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала окрема від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Н. Р. Корекян
The court decision No. 25155949, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0545/8163/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: