ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 червня 2012 року Справа № 0870/2932/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П., та суддів Бойченко Ю.П., Чернової Ж.М.,
при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,
при секретарі судового засідання Батигіні О.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 11.11.1997);
представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність №926 від 13.04.2012);
представника відповідача - Проценко Ю.В. (довіреність №111/1-14/17206 від 26.12.2011);
представника відповідача - Лактіонової О.М. (довіреність №07-01-014-23/6035 від 31.05.2012);
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Державної митної служби України, м. Київ
2. Запорізької митниці, м. Запоріжжя
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.06.2012 провадження у справі зупинено до 26.06.2012 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
У судовому засіданні позивач та представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили, а тому у зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/2932/12 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Державної митної служби України та Запорізької митниці про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя М.П. Авдєєв
Суддя Ю.П. Бойченко
26 червня 2012 року 15:00
The court decision No. 25149792, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0870/2932/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: