Court ruling № 25149196, 02.07.2012, Zhytomyr District Administrative Court

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2012 р. Справа № 0670/4042/12

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення 47453,46 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судовогорозгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення 47453,46 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9:50 17 липня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Позивачу надати аргументовані пояснення щодо пропуску 6 (шести) місячного строку звернення до адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям за 2011 рік.

У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу до 17 липня 2012 р. подати до суду письмове заперечення на позов та документи, які суд може врахувати при винесенні рішення по справі.

Зобов"язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує особу, а в разі якщо сторона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко