ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"06" жовтня 2008 р. Справа № 4/106-08
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодіз", вул. Мічуріна, 47, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234, код ЄДРПОУ 35098123
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 15667,77 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" жовтня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 24.10.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №11 від 23.09.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою підприємства); обґрунтований розрахунок утворення суми боргу 12832,38 грн. чи іншої суми, у випадку її зміни на день розгляду справи судом за товар згідно накладної № РН-0000065 від 18.03.2008р.; докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати як до, так і після (якщо така мала місце) пред'явлення позову (оригінали і належним чином засвідчені банківські витяги, платіжні доручення); обопільно підписаний з відповідачем акт звірки про суму боргу на день розгляду справи судом, для проведення якої і підписання акта направити повноважного представника до відповідача повноважного представника позивача; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив) щодо обгрунтованості чи необгрунтованості пред"явленого позову з посиланням на законодавство і наданням доказів; докази оплати товару за видатковою накладною № РН-0000065 від 18.03.2008р. (оригінали і належним чином засвідчені копії банківських витягів, платіжних доручень, квитанцій, касових ордерів); здійснити з позивачем звірку розрахунків і за її результатами підписати акт; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору.
5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.
6. Уповноважити позивача на отримання у органу статистики довідки про перебування у ЄДРПОУ відповідача чинну станом на 23.09.2008р. для надання до суду.
7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 2514919, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 4/106-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: