№ 251480, 06.11.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2006 р.

09:50

Справа № 15/419/06

Позивач: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі, м.Миколаїв

до відповідача: Приватного підприємства фірми „Інтерсервіс”, с.Партизанське

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М. С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Плохотнюк Н.В.

Від відповідача: повноважний представник не з’явився.

Про: стягнення заборгованості.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 454745, 4552648. Повноважний представник відповідача на виклик у судове засідання не з”явився.

Відповідач ухвали суду від 26.09.2006р. не виконав, заперечення по суті спору не надав.

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі (надалі - позивач), звернулась до суду із адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства фірми „Інтерсервіс” (надалі - відповідач) бюджетної заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 131882,56грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Позивачем з 28.02.2006р. по 11.04.2006р. була здійснена планова перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства відповідачем за період з 01.10.2002р. по 30.09.2005р.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасного перерахування до бюджету утриманого прибуткового податку (податку з доходів фізичних осіб) з виплачених доходів працівникам підприємства чим порушено ст.10, п.п „а п.2 ст.19 декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. № 13-92 „Про прибутковий податок з громадян”, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.16.3.2 п.16.3 ст.16 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. № 889-ІV (далі - Закон), про що було складено позивачем Акт від 17.04.2006р. № 281/23-31159695.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 09.08.2006р. має заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 131882,56грн., про що свідчать дані звіту за формою 1 ДФ.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач самостійно заборгованість не сплатив.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Наявність податкового боргу відповідач не заперечив.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 2, 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись статтями 158-163, 186 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства фірми „Інтерсервіс” (с.Партизанське вул.Центральна, код 31159695) на користь держави, в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі (м.Миколаїв вул.Торгова 63-а, код 23626050) бюджетної заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 131882грн.56коп. за рахунок активів.

Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа