ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 липня 2012 року Справа № 18/5026/1043/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відпвідальністю "Торговельно-фінансова
компанія "ЛАЗ", м. Київ
до Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради,
м. Черкаси
про зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельно-фінансова компанія “ЛАЗ” до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про зобов’язання вчинити дії, а саме: зобов’язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради усунути дискримінаційні умови, що вказані в документації конкурсних торгів на закупівлю автобусів та тролейбусів Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради шляхом виключення з п. 7 “Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” розділу 3 Документації конкурсних торгів на закупівлю автобусів та тролейбусів обмежувальні вимоги щодо довжини тролейбусу по кузову до 11.0 м. та оснащення незалежною пневматичною попередньою віссю, а вразі неможливості відмінити торги.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, не погоджуючи з вимогами документації конкурсних торгів, як такими, що мають ознаки дискримінації, обмежують коло потенційних учасників торгів, створюють нерівні умови для участі в процедурі державної закупівлі для окремих категорійучасників, 22 травня 2012 року звернувся до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргою. 25 червня 2012 року постійно - діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель прийнято рішення № 600-р/пк-ск, згідно з яким позивачу відмовлено у задоволенні скарги.
В подальшому товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельно-фінансова компанія “ЛАЗ” оскаржив рішення Антимонопольного комітету України в суді.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Антимонопольний комітет України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов’язки Антимонопольного комітету України.
Керуючись ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:40
"26" липня 2012 р.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
45-24-38.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Антимонопольного комітету України.
5. Зобов’язати позивача надати суду:
- витяг із статуту з відомостями про органи управління позивача,
рішення про призначення керівника позивача, тощо;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в
судовому засіданні.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
7. Зобов’язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що
обґрунтовують відхилення позовних вимог.
8. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої
особи.
Суддя А.В. Васянович
The court decision No. 25146607, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5026/1043/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: