Court ruling № 25145402, 16.07.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.07.2012
Case No.
16/5005/2218/2012
Document №
25145402
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.12р. Справа № 16/5005/2218/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства „Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства „Технологія 2000", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 244 355 грн. 36 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2012р. у справі №16/5005/2218/2012.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2012р. у справі №16/5005/2218/2012, було допущено описку в його резолютивній частині, а саме вказано:

"Припинити провадження у справі у сумі 40 795 грн. 00 коп. -заборгованості.

Стягнути з Приватного підприємства „Технологія 2000" (юридична адреса: 51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Медична, буд. 2; фактична адреса: 51900, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Комсомольський, буд. 15-б; ідентифікаційний код 30815216) на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; ідентифікаційний код 00130872) 200 563 грн. 12 коп. -заборгованості, 1 391 грн. 49 коп. -пені, 1 603 грн. 11 коп. -річних та 4 071 грн. 15 коп. - судового збору, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; ідентифікаційний код 00130872) з державного бюджету судовий збір у сумі 815 грн. 90 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 24.02.2012р. №3395, оригінал якого знаходиться у справі, видати довідку.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.", а слід читати:

"Припинити провадження у справі у сумі 40 795 грн. 00 коп. -заборгованості.

Стягнути з Приватного підприємства „Технологія 2000" (юридична адреса: 51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Медична, буд. 2; фактична адреса: 51900, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Комсомольський, буд. 15-б; ідентифікаційний код 30815216) на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; ідентифікаційний код 00130872) 200 563 грн. 12 коп. -заборгованості, 1 391 грн. 49 коп. -пені, 1 603 грн. 11 коп. -річних та 4 071 грн. 15 коп. -судового збору, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання."

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2012р. у справі №16/5005/2218/2012 викласти у такій редакції:

"Припинити провадження у справі у сумі 40 795 грн. 00 коп. -заборгованості.

Стягнути з Приватного підприємства „Технологія 2000" (юридична адреса: 51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Медична, буд. 2; фактична адреса: 51900, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Комсомольський, буд. 15-б; ідентифікаційний код 30815216) на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; ідентифікаційний код 00130872) 200 563 грн. 12 коп. -заборгованості, 1 391 грн. 49 коп. -пені, 1 603 грн. 11 коп. -річних та 4 071 грн. 15 коп. - судового збору, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання."

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 25145402 ?

Документ № 25145402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25145402 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25145402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25145402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25145402, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25145402, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 25145402 refers to case No. 16/5005/2218/2012

This decision relates to case No. 16/5005/2218/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25145378
Next document : 25145448