Court ruling № 25144615, 30.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
30.05.2012
Case No.
1226/12/2070
Document №
25144615
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"30" травня 2012 р. № 2а- 1226/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши у порядку письмового провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.12р. по справі № 2а-1226/12/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф'юче Мобайл»про стягнення заборгованості задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф'юче Мобайл»на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску в розмірі 687 грн. 00 коп.

23.03.2012 року позивачу був виданий виконавчий лист, у якому обсяг примусового виконання зазначено як: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф'юче Мобайл»(61001, м. Харків, вул. Кірова, 38, код ЄДРПОУ 34391892, р/р 2902400000012, МФО 300175) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, р/р 256063012095, МФО 351823) суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 00 коп., де 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп. на р/р 37191008002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та 61 (шістдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011".

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 23.03.2012 року по справі № 2а-1226/12/2070, а саме у розмірі суми боргу, присудженого до стягнення з відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-1226/12/2070 у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши позовну заяву, де у прохальній частині позивачем заявлено до стягнення суму боргу у розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 66 коп., з яких 626 (шістсот двадцять шість) грн. 46 коп. на р/р 37191008002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, та 61 (шістдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року по справі № 2а-1226/12/2070, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова задоволено, а також ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 року про виправлення описки у постанові суду від 23.03.2012 року, суд дійшов до висновку, що описка у виконавчому листі в частині зазначення суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, а саме: 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 66 коп., з яких 626 (шістсот двадцять шість) грн. 46 коп. на р/р 37191008002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, та 61 (шістдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 - є механічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню, а заява стягувача - задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені в виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року в адміністративній справі 2а-1226/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл" про стягнення заборгованості.

З урахуванням виправлень описок, у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року в адміністративній справі 2а-1226/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл" про стягнення заборгованості зазначити - "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'юче Мобайл" (61001, м. Харків, вул. Кірова, 38, код ЄДРПОУ 34391892, р/р 2902400000012, МФО 351823) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (код 22682342, р/р 256063012095, МФО 351823) суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску у сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 66 коп., де 626 (шістсот двадцять шість) грн. 46 коп. на р/р 37191008002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, та 61 (шістдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 37194083002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011".

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25144615 ?

Документ № 25144615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25144615 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25144615 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25144615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25144615, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 25144615, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25144615 refers to case No. 1226/12/2070

This decision relates to case No. 1226/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25144614
Next document : 25144618