Court ruling № 25144604, 21.06.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
21.06.2012
Case No.
6542/12/2070
Document №
25144604
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

21.06.2012 р. № 2а- 6542/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Чепурній Т.В.,

за участю сторін: представник позивача -не з'явився, представник відповідача - Лавренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАДРАРЕСУРСИ" до Основ'янської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАДРАРЕСУРСИ" звернулося до суду із позовом до Основ'янської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000542330 від 28.04.2011 року, яким збільшено суму грошового зобовязання позивача по податку на додану вартість в розмірі 323 577,50 грн., в т.ч. за основним платежем - 258 862 грн. 00 коп., за штрафними санкціями - 64 715 грн. 50 коп., а також податкове повідомлення-рішення № 0000532330 від 28.04.2011 року, яким збільшено суму грошового зобовязання позивача по податку на прибуток в розмірі 404 472, 50 грн., в т.ч. за основним платежем - 323 578 грн. 00 коп., за штрафними санкціями - 80 894 грн. 50 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.06.12р. звернувся до суду із усним клопотанням про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.12р.по справі № 2а-6542/12/2070.

У судове засіданні представник позивача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, проте звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи.

Приписами ч. 2 ст. 169 КАС України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, встановив наступне.

Під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.12р. по справі № 2а-6542/12/2070 про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, судом було допущено описку в зазначенні дати прийняття податковим органом оскаржуваних податкових повідомлень - рішень. Так, замість "28.04.2011 року" судом помилково зазначено "28.04.2012 року".

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.12р. по справі № 2а-6542/12/2070 судом були допущені описки, то суд їх виправляє.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.12р. по справі № 2а-6542/12/2070.

Вважати датою прийняття податковим органом оскаржуваних податкових повідомлень - рішень - "28.04.2011 року", замість - "28.04.2012 року".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.12р. по справі № 2а-6542/12/2070.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25144604 ?

Документ № 25144604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25144604 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25144604 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25144604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25144604, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 25144604, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 25144604 refers to case No. 6542/12/2070

This decision relates to case No. 6542/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25144598
Next document : 25144605