УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.12р. Справа № Б38/41-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4 (ЄДРПОУ 33383367)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
12.03.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4(ЄДРПОУ 33383367).
25.03.10р. проведено підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія серія НОМЕР_3 від 26.02.07р. (49089, АДРЕСА_1).
03.04.10р. в газеті "Голос України" № 60(4810) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою від 10.08.10р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів по даній справі на загальну суму 46 806 872, 72 грн. (а/с 76, 77, том 2).
26.08.10р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4(ЄДРПОУ 33383367) та призначив керуючим санацією керівника боржника Літвінова Сергія Володимировича.
Постановою від 18.01.11р. припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 18.01.12р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лойфер Антона Едуардовича, ліцензія серія НОМЕР_4 від 26.01.2009р. (51200, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
01.02.11р. в газеті "Голос України" № 18 (5018) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
Ухвалою господарського суду від 21.12.11р. припинені повноваження арбітражного керуючого Лойфер Антона Едуардовича, ліцензія серія НОМЕР_4 від 26.01.09р., як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Потапова Олександра Олександровича, ліцензія НОМЕР_5 від 25.06.07р. (49081, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвалою від 15.06.12р. господарський суд скаргу ліквідатора Потапова О.О. задовольнив частково., зобов'язав фізичну особу-підприємця арбітражного керуючого Лойфера А.Е. негайно передати ліквідатору ТОВ "Прома УА" Потапову О.О. за актом прийому-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "Прома УА" за 2011р., матеріальні та інші цінності банкрута, згідно з ліквідаційним балансом банкрута на 21.12.11р., у належному стані та обсязі, визначеному чинним законодавством України.
07.07.12р. від фізичної особи-підприємця арбітражного керуючого Лойфера А.Е. надійшла заява про роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.12р.
Згідно ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 19.07.12 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання ліквідатора та фізичної особи-підприємця арбітражного керуючого Лойфера А.Е. обов'язкова.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 25140739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. б38/41-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: