ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" липня 2012 р. Справа № 5021/1402/2011
господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Кота О.В. Попікової О. В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пенталак"на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р.у справі№ 5021/1402/2011 господарського суду Сумської областіза позовомДержавної екологічної інспекції в Сумській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Пенталак" простягнення 19714,64 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пенталак" процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пенталак" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. у справі № 5021/1402/2011 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "16" липня 2012р. об 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11( кабінет № 331).
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О. В. Кот
Судді: О. В. Попікова
В. І. Саранюк
The court decision No. 25139949, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1402/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: