Court ruling № 25137773, 25.04.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
25.04.2012
Case No.
2а-2240/12/1470
Document №
25137773
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2012 р. № 2а-2240/12/1470

Суддя Устинов І.А., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом ПП ОСОБА_1,

до УПФУ м. Вознесенська,

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ м. Вознесенська про визнання протиправним рішення (вимоги) ПФУ про сплату боргу за 3-4 квартал 2010 року 1582,80 грн. та скасування вимоги.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу пенсійного фонду, не зазначивши номер вимоги, дати винесення вимоги. Крім того позивачем не зазначено причини неможливості подання до суду вимоги пенсійного фонду.

Крім того, позовна заява подана з порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позивачем не надано суду копію позову та доданих до нього матеріалів для відповідача.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки квитанція від 18.04.2012 р. про перерахування судового збору до державного бюджету, надана суду, за змістом не відповідає вимогам діючого законодавства та не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Миколаївський окружний адміністративний суд звертає увагу, що оплата судового збору має здійснюватись на рахунок 31217206784002, отримувач - м. Миколаїв 22030001, код ЄДРПОУ отримувача-37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку-826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду-35356555.

У призначенні платежу потрібно вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого звертається заявник та відповідний пункт ставки судового збору, передбаченого ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позову майнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру в розмірі 1 відсотка від суми оскаржуємого рішення, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу в строк до 15.05.12 р. виправити недоліки вказані в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25137773 ?

Документ № 25137773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25137773 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25137773 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25137773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25137773, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 25137773, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25137773 refers to case No. 2а-2240/12/1470

This decision relates to case No. 2а-2240/12/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25137772
Next document : 25137781